«Η ΑΝΝΑ ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΝΟΜΕΙ ΜΕ ΤΑ E-MAIL ΤΩΝ ΑΠΟΔΗΜΩΝ»

Σε νέα καταγγελία εις βάρος της Άννας – Μισέλ Ασημακοπούλου με φόντο την απόφαση 16/2024 της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, αναφορικά με το σκάνδαλο της διαρροής προσωπικών δεδομένων εκλογέων του εξωτερικού, προχώρησε ο δικηγόρος Βασίλης Σωτηρόπουλος ο οποίος εκπροσωπεί ορισμένους από τους απόδημους.

Συγκεκριμένα, όπως τονίζει ο κ. Σωτηρόπουλος στον προσωπικό λογαριασμό του στο facebook, μετά την επιβολή προστίμου 40.000 ευρώ στην κα Ασημακοπούλου, από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, η ίδια απαντώντας σε εξώδικες δηλώσεις αποδήμων οι οποίοι ζήτησαν να τους χορηγηθούν αντίγραφα των δεδομένων που τηρεί στο αρχείο της, η «γαλάζια» Ευρωβουλευτής δήλωσε ότι έχει «δρομολογήσει την καταστροφή τους» ενώ θα έπρεπε να τα έχει ήδη διαγράψει.

Επιπλέον, σύμφωνα με τον συνήγορο, ενώ οι απόδημοι που εκπροσωπεί έχουν ζητήσει από την κα Ασημακοπούλου να τους αποστείλει αντίγραφα των δεδομένων τους στην μορφή που τα έλαβε καθώς και στην μορφή που τα αποθήκευσε, η ίδια δεν το κάνει παρά το γεγονός ότι το εν λόγω δικαίωμα προβλέπεται ξεκάθαρα από το άρθρο 15 παρ. 3 του GDPR.

Επίσης σημειώνεται ί ότι οι απαντήσεις της κας Ασημακοπούλου «δίνονται με χρήση των ίδιων των e-mail των αποδήμων (!) σε ηλεκτρονική μορφή, ενώ οι απόδημοι της έχουν απευθυνθεί με εξώδικες δηλώσεις που έχουν επιδοθεί επίσημα από δικαστικό επιμελητή. Ενώ υπάρχει αντίκλητος δικηγόρος, στον οποίο οφείλει η κ. Ασημακοπούλου να απευθύνει τις απαντήσεις της, επιμένει η ίδια να ενοχλεί τους ίδιους τους απόδημους προσωπικά, χρησιμοποιώντας τα e-mail τους, ενώ θα όφειλε να επικοινωνεί με τον δικηγόρο τους».

Αναλυτικά η ανάρτηση του Β. Σωτηρόπουλου:

«Δυστυχώς η ευρωβουλευτής κ. Άννα – Μισέλ Ασημακοπούλου δεν έχει συμμορφωθεί ακόμα με την απόφαση 16/2024 της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα με την οποία της επιβλήθηκε πρόστιμο για την χρήση των προσωπικών δεδομένων από τους εκλογικούς καταλόγους κατοίκων εξωτερικού του έτους 2023.

Συγκεκριμένα, με σημερινές (4.6.2024) απαντήσεις της σε εξώδικες δηλώσεις αποδήμων που ζήτησαν να τους χορηγηθούν αντίγραφα των δεδομένων που τηρεί στο αρχείο της, όχι μόνο δεν χορήγησε τα εν λόγω αντίγραφα, αλλά επιπλέον αναφέρει ότι “έχει δρομολογήσει την καταστροφή τους”, σύμφωνα με την απόφαση της Αρχής. Δηλαδή ΑΚΟΜΑ δεν τα έχει διαγράψει!!!

Κατά την κλασική προδιατυπωμένη απάντησή της που δίνει από τις 26.3.2024, η κ. Ασημακοπούλου περιορίζεται να ενημερώνει τους ενδιαφερόμενους για τις κατηγορίες των δεδομένων τους που κατέχει, ενώ οι ενδιαφερόμενοι που εκπροσωπώ εγώ έχουν ζητήσει να τους αποστείλει αντίγραφα των δεδομένων τους στην μορφή που τα έλαβε καθώς και στην μορφή που τα αποθήκευσε.

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι απαντήσεις της κ. Ασημακοπούλου δίνονται με χρήση των ίδιων των e-mail των αποδήμων (!) σε ηλεκτρονική μορφή, ενώ οι απόδημοι της έχουν απευθυνθεί με εξώδικες δηλώσεις που έχουν επιδοθεί επίσημα από δικαστικό επιμελητή. Ενώ υπάρχει αντίκλητος δικηγόρος, στον οποίο οφείλει η κ. Ασημακοπούλου να απευθύνει τις απαντήσεις της, επιμένει η ίδια να ενοχλεί τους ίδιους τους απόδημους προσωπικά, χρησιμοποιώντας τα e-mail τους, ενώ θα όφειλε να επικοινωνεί με τον δικηγόρο τους.

Ατυχέστατα, η κ. Ασημακοπούλου δεν έχει χορηγήσει αντίγραφα σε κανέναν από τους εκατοντάδες πολίτες που έχουν ασκήσει το συγκεκριμένο δικαίωμα με εξώδικες δηλώσεις, ενώ το δικαίωμα αυτό προβλέπεται ξεκάθαρα από το άρθρο 15 παρ. 3 του GDPR και προκαλεί τεράστια έκπληξη το γεγονός ότι η ευρωβουλευτής δεν έχει αιτιολογεί για ποιόν λόγο αποφεύγει την εκπλήρωση και αυτής της υποχρέωσής της.

Ενώ η απόφαση της Αρχής έχει εκδοθεί από τις 27.5.2024, μία εβδομάδα μετά η κ. Ασημακοπούλου όχι μόνο δεν έχει ακόμη συμμορφωθεί, αλλά εξακολουθεί να περιφρονεί και τα δικαιώματα που έχουν ασκηθεί ενώπιον της με έξοδα των ενδιαφερομένων πολιτών.

Μου προκαλεί κατάπληξη, ως δικηγόρος των αιτούντων, αυτή η περιφρόνηση των δικαιωμάτων, ακόμη και μετά την επιβληθείσα κύρωση. Εξυπακούεται ότι οι αγωγές που ασκούνται εναντίον της αφορούν όχι μόνο την άνευ συγκατάθεσης χρήση των δεδομένων, αλλά και την παράλειψη της να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις που υπέχει για την ικανοποίηση του δικαιώματος χορήγησης αντιγράφων».